Особая ситуация возникает при определении места жительства ребенка, поскольку семейное право обязывает учитывать при вынесении подобного решения его привязанности, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможности создания условий для воспитания и развития (п. 3 ст. 65 СК).
Вопросы, требующие разрешения в экспертном порядке:
I. Каково отношение ребенка к возможности проживания с конкретным родителем и каково его отношение к каждому из них?
II. С кем из родителей, учитывая психологические особенности ребенка, его родителей, а также его взаимоотношения с каждым из них, целесообразно его проживание?
III. Учитывая интересы ребенка, его психологические особенности, особенности личности его родителей, а также отношения, сложившиеся между ребенком и родителями и между ними самими, каким представляется наиболее целесообразный порядок участия отдельно проживающего от ребенка родителя в воспитании ребенка?
В данном виде экспертного исследования особое значение приобретает психологическое обследование каждого из участников разбираемой ситуации (сам ребенок, оба его родителя), а также непосредственно сложившаяся на момент судебного разбирательства ситуация.
Еще одна ситуация складывается в свете п. 2 ч. 1 ст. 66 СК РФ, согласно которой при осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, «родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию». Трудности оценки причиненного или потенциально возможного ущерба психике в результате общения с кем-либо из родителей определяют необходимость экспертного исследования, реализующего особую стратегию анализа. Последний подразумевает оценку имеющихся у ребенка отклонений в психическом развитии или психических расстройств, установление причинно-следств
Таким образом, в связи с данной нормой Семейного кодекса Российской Федерации целесообразно назначение судебной пси-холого-психи
I. Имеются ли у ребенка признаки психических расстройств, отставания в психическом развитии или иные аномалии психики?
II. Если да, то имеется ли причинно-следств
III. С учетом возрастных, индивидуально-пс
2.3. Ограничение родительских прав, регламентированн
1) учет интересов детей;
2) опасность оставления ребенка у родителей (одного из них).
Оценка опасности оставления ребенка с родителем, страдающим психическим расстройством, в значительной степени определяется своеобразием и тяжестью того или иного психического заболевания, а также его клиническими проявлениями, среди которых особое значение имеют приводящие к неспособности действовать разумно и направлять усилия на заботу о своих детях,что отвечает критерию опасности оставления детей с родителем (ст. 73 СК РФ об ограничении родительских прав).
Между тем случаи явного психического расстройства с грубым нарушением здоровья и благополучия ребенка не исчерпывают ситуации применения ст. 73 СК РФ, следовательно, не ограничивают экспертные познания только психиатрическими
об ограничении родительских прав, в течение которого они должны изменить свое поведение.
3. Основанием для применения данной меры предупредительно
Опасность подразумевает реальную угрозу для жизни, здоровья, воспитания детей (Качаева М. А., Черный В. А., 1998). Признаки опасности заключаются в существовании обстановки, свидетельствующе
Критериями определения такой опасности являются законодательно закрепленные права ребенка, нарушение которых, реальное или потенциальное, определяет содержательное насыщение юридического термина «опасность». Среди данных прав Семейный кодекс особо выделяет право ребенка на общение с родителями и другими родственниками, зафиксированное в ст. 55: «ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей не влияет на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них».
Гарантией соблюдения прав ребенка, в том числе на общение с родителем, проживающим отдельно, является норма закона, подразумевающая осуществление родительских прав этим родителем. В соответствии с п. 3 ст. 66 СК РФ «при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательство
В оценке последствий развода выделяются краткосрочная перспектива, в которой они всегда травматичны для детей, и долгосрочные психологические последствия, отрицательный эффект которых может быть существенно уменьшен за счет хороших взаимоотношений между родителями после развода и поддержания положительного образа обоих родителей.
При оценке ущерба следует учитывать половые различия особенностей развития, проходящего ряд критических фаз, которые у мальчиков длятся дольше и их стрессовое воздействие более выражено. Мальчики более чувствительны к семейной дисгармонии как в интактной, так и в распавшейся семье. У мальчиков-подрос
Существуют основательные доказательства роли отца в пололоролевой дифференциации. Помимо широко известной и неоднократно подтвержденной точки зрения на влияние отсутствия отца на формирование маскулинности у мальчика, в последних исследованиях уточняется специфика воздействия отцов на формирование половой идентичности. Отцы больше воздействуют на когнитивное понимание пола, которое более значимо для последующего развития, чем поведенческие предпочтения. В неполных семьях и с матерями-одиночк
Психологические и социологические исследования убедительно доказывают значение отца как воспитательного фактора, отсутствие которого весьма отрицательно сказывается на детях. Дети, выросшие без отцов, часто имеют пониженный уровень притязаний. У них, причем особенно у мальчиков, выше уровень тревожности и чаще встречаются невротические симптомы. Мальчики из неполных семей труднее налаживают контакты со сверстниками. Отсутствие отца отрицательно сказыается на учебной успеваемости и самоуважении детей, опять же особенно мальчиков. Таким мальчикам труднее дается усвоение мужских половых ролей и соответствующего стиля поведения, поэтому они чаще других гипертрофируют свою маскулинность, проявляя агрессивность, грубость, драчливость и т. д. Наличие статистической связи между отсутствием или слабостью отцовского начала и гипермаскулинным или агрессивным поведением демонстрируют и кросскультуральн
Таким образом, в связи с необходимостью в данном случае определять одновременно характер вины родителя и нанесенный либо потенциально грозящий ущерб ребенку целесообразно назначение судебной психолого-психиа
I. Имеются ли у родителя, проживающего совместно с ребенком, признаки какого-либо психического расстройства?
II. Если да, то не препятствовато ли оно ему понимать значение своих действий или руководить ими при создании препятствий для общения ребенка с другим родителем?
III. Имеются ли у ребенка признаки психических расстройств, отставания в психическом развитии или иные аномалии психики?
IV. Если да, то имеется ли причинно-следств
V. С учетом возрастных, индивидуально-пс
Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права (право на имя, право авторства и др.), либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и др.).
Нравственные переживания могут возникать в связи с утратой родных и близких, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, изменением образа жизни, физической болью, увечьем, иным повреждением здоровья или в связи с заболеванием, возникшим в результате пережитых нравственных страданий.
При решении вопроса о компенсации морального вреда, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г., суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. В качестве одного из таких доказательств может быть и заключение судебно-психиатр
*Вопросы к экспертам:
*Имеются ли у подэкспертного какие-либо психические расстройства, и если имеются, когда они возникли?
*Есть ли причинная связь между имеющимися у подэкспертного психическими расстройствами и действиями, причинившими моральный вред в виде физических или нравственных страданий?
*Имеются ли у подэкспертного индивидуально-пс
В связи с тем, что возрастные индивидуально-пс
4) Имеются ли у подэкспертного возрастные психологические особенности или личностные свойства, которые могут изменить характер субъективных переживаний, составляющих суть «нравственных и физических страданий», связанных с причинением морального вреда?
Компенсация морального вреда регулируется ст. 151 ГК РФ. Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В Комментариях к ГК РФ указано, что под моральным неимущественным вредом закон понимает «физические и нравственные страдания», причиненные действиями, посягающими на личные, неимущественные права (право на имя, право авторства и др.) либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и пр.). Физические страдания могут быть обусловлены увечьем, иным повреждением здоровья или в связи с заболеванием, возникающим в результате пережитых нравственных страданий.
Нравственные страдания могут возникнуть в связи с утратой родных и близких, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, образовать семью, изменением образа жизни, распространением сведений, не соответствующих действительност
При решении вопроса о компенсации морального вреда, согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г., суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. В качестве одного из таких доказательств могут быть судебные экспертные исследования.
После установления судом факта причинения морального вреда в ряде случаев возникает необходимость применения специальных познаний в области психологии и психиатрии. Это связано с тем, что определяющие моральный вред нравственные и физические страдания оказывают существенное воздействие на психическое состояние пострадавшего лица, на трансформацию свойственных ему до причинения морального вреда индивидуально-пс
Следует указать, что нравственные страдания могут обусловливать у пострадавшего лица различные по степени выраженности изменения психического состояния:
1.собственно психические расстройства психогенного генеза различной степени выраженности;
2.обусловленные нравственными страданиями такие нарушения психического состояния, которые вызывают вторичные соматофизические расстройства или физические страдания (своеобразный порочный круг психических и соматических расстройств);
3.сопровождающие их или самостоятельные расстройства реакций адаптации доболезненного уровня.
Важным является аспект оценки влияния нравственных и физических страданий, определяющих моральный вред, на индивидуально-пс
Физические страдания также могут обусловливать у пострадавшего различные изменения его психического состояния. Это могут быть вторичные реакции личности на физическое страдание, дефект или недостаток, а также вторичные психические расстройства психогенного генеза. Данный аспект исследования составляет компетенцию судебного эксперта-психиат
Выделенные клинико-психолог
1.Определение психического состояния подэкспертного (в том числе психического расстройства).
2.Установление степени выраженности изменений психического состояния (доболезненные расстройства адаптации, реакции личности на стресс, собственно психические расстройства, в том числе существовавшие до психотравмирующе
3. Определение динамических особенностей изменения психического состояния:
*стойкость или обратимость;
*длительность.
4. Установление причинно-следств
Выделенные задачи судебного психолого-психиа
Вопросы к судебному эксперту-психиат
1.Имеются ли у подэкспертного какие-либо психические расстройства и если да, то когда они возникли?
2.Есть ли причинная связь между имеющимися у подэкспертного психическими расстройствами и действиями, причинившими моральный вред в виде физических или нравственных страданий?
Вопросы к судебному эксперту-психоло
1. Имеются ли у подэкспертного индивидуально-пс
Может быть дополнительно поставлен вопрос для оценки ситуации, когда возрастные индивидуально-пс
Имеются ли у подэкспертного возрастные психологические особенности или личностные свойства, которые могут изменить характер субъективных переживаний, составляющих суть нравственных и физических страданий, связанных с причинением морального вреда?
Заключение.
Факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий определяется через развитие изменений психического состояния, которые носят различный характер в зависимости от восприятия психотравмирующе
Итак, определение морального вреда, причиненного преступлением или иным действием, и его компенсация, в том числе нравственных и физических страданий истца, являются прерогативой суда. Для установления обстоятельств, значимых для доказательства степени нравственных и физических страданий, крайне существенны выводы комплексного судебного психолого-психиа
Психотерапевтиче
Психологическая экспертиза детско-родительс
Очень часто детская психологическая экспертиза назначается в процессе разрешения семейно-брачных споров. Такие исследования помогают установить многие обстоятельства по делу, а главное — последствия вынесения того или иного решения для ребенка.
Проведение детской психологической экспертизы подразумевает изучение самых разных факторов. Здесь и состояние ребенка в целом, и его отношение к конфликтной ситуации и сторонам конфликта, и установление фактов насилия в отношении него, и анализ семейной ситуации.
Если же проводится детская психологическая экспертиза для суда, то необходимо решать вопросы и о том, с кем из родителей после окончания судебного процесса будет проживать ребенок, а также о порядке участия другого родителя в воспитании.
Специалисты Центра проводят психологические экспертизы по делам, связанным с вопросами о месте проживания и порядке общения с детьми, спорами о воспитании, месте проживания ребенка, при раздельном проживании родителей, спорами о лишении родительских прав, восстановлении в правах, усыновлении, с защитой интересов ребенка.
Эксперт-психолог решает следующие вопросы:
–Каковы индивидуально-пс
- Каковы индивидуально -психологически
- Каково психологическое отношение ребенка к отцу и к матери (его привязанность)?
- Оказывают ли индивидуально -психологически
- Соответствует ли интересам ребенка его общение с отцом (матерью)?
- Насколько значительным психотравмирующи
- Возможно ли общение одного из родителей с ребенком по предложенному порядку общения?
Специалисты Психотерапевтиче
При решении вопроса о компенсации вреда, согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ №10 от 20 декабря 1994 года, суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. В качестве одного из таких доказательств может быть и заключение судебно-психолог
–Имеются ли у подэкспертного индивидуально -психологически
В связи с тем, что возрастные индивидуально-п
–Имеются ли у подэкспертного возрастные психологические особенности или личностные свойства, которые могут изменить характер субъективных переживаний, составляющих суть «нравственных и физических страданий», связанных с причинением морального вреда?
Наши специалисты могут проводить рецензирование экспертиз – это один из видов исследований, объектами которых являются ранее проведенные экспертизы. Оно проводится с целью установления соответствия используемых методик и методов исследований, а также выводов содержанию исследовательско
Проводятся также, внесудебная или судебная психологическая экспертиза. Их цель – выявление особенностей личности объекта изучения и его эмоционального состояния в конкретной ситуации и в конкретный временной промежуток. Результатом такой оценки становятся множество различных фактов. Востребована даже посмертная психологическая экспертиза. Данное исследование бывает необходимо для установления состояния человека в момент его гибели. Наши специалисты готовы предоставить свои профессиональные выводы и по такому вопросу.
Экспертиза по гражданским делам связанная с наследственными спорами. В подобных случаях, как правило, востребована посмертная психологическая экспертиза и психологическая экспертиза живым лицам. С их помощью удается оценить степень адекватности подэкспертого в тот момент, когда он подписывал юридически значимые документы( завещание, дарственная и.т.д).Ответить на некоторые вопросы позволяет и обычная независимая психологическая экспертиза. В частности, по ее итогам можно установить следующие моменты:
был ли документ подписан добровольно или человек сделал это под давлением;
осознавал ли наследодатель важность происходящего;
иные обстоятельства, которые влияют на выводы внесудебной или судебной психологической экспертизы умершего лица.
Имеется опыт написания психологических экспертиз по делам о возмещении морального вреда, по делам, связанным с семейными спорами о воспитании, месте проживания ребенка, при раздельном проживании родителей, спорами о лишении родительских прав, восстановлении в правах, усыновлении. Оказываю консультативно -справочную помощь по вопросам судебной психологии юристам, в том числе адвокатам. Имею опыт участия в судебных заседаниях в качестве психолога-экспер
К компетенции судебно-психолог
- установление способности несовершеннолетн
- установление способности обвиняемых, потерпевших и свидетелей адекватно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания;
- установление способности потерпевших по делам об изнасилований (в том числе малолетних и несовершеннолетн
- установление наличия или отсутствия у подэкспертного в момент совершения преступления состояния аффекта или иных непатологических эмоциональных состояний (сильного страха, депрессии, эмоционального стресса, фрустрации), способных существенно влиять на его сознание и деятельность;
- установление наличия у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавше
- установление ведущих мотивов в поведении человека и мотивации отдельных поступков как важных психологических обстоятельств, характеризующих личность;
- установление индивидуально-пс
- установление структуры преступной группы на основе имеющихся да
Если нет возможности провести экспертизу в стенах государственного экспертного учреждения, следователь сам ведет поиск как учреждения, так и эксперта-психоло
Недопустимо какое бы то ни было воздействие на эксперта-психоло
1) навязывание эксперту собственного мнения;
2) психологическое давление с использованием служебного положения;
3) требование ради сокращения сроков экспертного исследования применить более простой метод и т.д.
Для обеспечения процессуальных прав обвиняемого, поддержания оптимальной психологи-ческой атмосферы, следователь должен растолковать обвиняемому причину назначения судебно-психолог
Познавательную сложность представляет оценка следователем заключения такой экспертизы. Для того чтобы судить о достоверности, обоснованности и убедительности выводов эксперта-психоло
Анализ следственной практики свидетельствует, что необходимость проведения судебно-психолог
В конце августа прошлого года в Москве было совершено преступление, не имеющее аналогов в судейской практике: молодую женщину — судью Ольгу Лаврентьеву — зарезал в судейском кабинете некто Иванков, которому она накануне назначила, согласно Кодексу об административных правонарушениях наказание в виде штрафа и конфискации товара «за торговлю с рук в неустановленных местах».
В ходе следствия была достаточно подробно изучена жизнь преступника. Ужасная судьба — перелом позвоночника в юношеские годы, превративший молодого парня в полного инвалида. Одиночество, безнадежность, отчаянные поиски заработка и безразличие должностных лиц. Но как, мстя чиновникам и закону, отнявшему у и без того нищего Иванкова его жалкий товар, можно было решиться на убийство? И разве не понимал он, что совершает еще и самоубийство, даже если приговором был бы не расстрел, а долгие годы лишения свободы? Что это для безногого калеки, догадаться нетрудно.
И вот появился ответ. О завершении истории рассказал адвокат Иванкова — Данилов, по ходатайству которого была назначена психолого-психиа
Задержавшие его работники милиции видели как странно, возбужденно, с подчеркнутым вызовом вел себя инвалид. Не научены еще сотрудники правоохранительн
При появлении у следователя сомнений в возможности свидетеля, потерпевшего, обвиняемого правильно воспринять определенные обстоятельства и дать об этом показания, назначается судебно-психолог
К компетенции судебно-психолог
Консультация специалиста составлена на основании обращения адвоката с просьбой оцеть полноту и обоснованность проведенного экспертного исследования и целесообразность назначения дополнительной либо повторной экспертизы в отношении…
Статья 74 УПК РФ. Доказательства
*Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель… устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
*В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
31) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Статья 58 УПК РФ. Специалист
Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях… для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Статья 188 ГПК. Консультация специалиста
1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио– или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографировани
4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы…
Статья 188 ГПК. Консультация специалиста
…3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания…
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Статья 80 УПК РФ. Заключение и показания эксперта и специалиста
*Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
*Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения…
*Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
*Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
Статья 168 УПК. Участие специалиста
1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса.
2. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность…
Статья 164 УПК. Общие правила производства следственных действий
…5 …Если в производстве следственного действия участвует… специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК РФ…
Статья 271 УПК. Заявление и разрешение ходатайств
…4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Статья 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации»
…3. Адвокат вправе…
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи…
Различение форм деятельности эксперта и специалиста:
*в процессуальном значении: заключение эксперта выступает доказательством юридических фактов, пояснение специалиста играет роль доказательства доказательственн
*в способах применения специальных знаний: эксперт проводит специальное исследование (содержание которого находится вне рамок процессуальной регламентации, а определяется профессиональным
*различие в процессуальной форме изложения результата деятельности: эксперт дает заключение по установленной законом форме, документ специалиста не требует процессуально установленной формы, результаты его деятельности могут отражаться либо в протоколе следственного действия, либо в самостоятельном заключении (консультации), приобретающем доказательственн
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Ст. 144 УПК РФ
ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»
Подмена специалистом экспертного исследования
Выход за пределы специальных познаний
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
(в ред. от 6.02.2007 г.)
Предмет запросов органов опеки
Рецензирование экспертных заключений, консультации адвокатов по вопросам назначения и проведения судебно-психолог
Экспертиза индивидуально-пс
Научный директор Центра, психиатр, психоаналитик, тренинг-аналитик, член Бостонского Психоаналитического Общества
Гари Голдсмит
«То, что на самом деле важно в лечении — это не симптомы или диагноз, а индивидуальная история каждого человека. Только зная, в чем состоит жизнь человека — в как можно более подробных деталях — можно достичь понимания проблем и увидеть ресурсы для их решения. Только так человек может чувствовать себя понятым и быть готовым включиться в собственное лечение.»
Новости
категории
прием психолога
консультация психиатра
информация
свяжитесь с нами
Москва, Новый Арбат 30⁄9.
Метро: Смоленская, Краснопресненская, Баррикадная
Время работы с 9:00 до 22:00
тел: +7 (495) 505−28−25
факс: +7 (916) 178−87−81
e-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.